新闻

12月24日，市场监督管理总局根据举报，依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。

中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局25日约谈蚂蚁集团，督促指导蚂蚁集团按照市场化、法治化原则，落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求，规范金融业务经营与发展。

蚂蚁集团做出回应：收到监管部门的约谈通知，我们将认真学习和严格遵守监管部门的要求，不折不扣地做好相关工作的落实。

解读

在报道中提到的“二选一”的含义是，商家入驻平台被强制“二选一”，也就是意味着入驻一个平台，就要放弃其他平台的投放。而且除了平台上的选择，有的也会有商品“二选一”，上架的商品也面临着货品不能与其它家的货一样。

平台的这种规定无疑有着独占市场支配地位的嫌疑，因为这样能够放大自己的优势，而令小平台毫无“还手之力”。在这种恶性竞争之下，受损失的只有小平台和想通过平台生存的普通百姓。而这次的市场监督管理总局就是针对此类现象，规范不正当竞争、保护消费者的合法权益。

除了“二选一”之外，阿里巴巴的“社区团购”在今年6月份也曾经被人民日报点名批评。今年6月份，互联网+地摊成为最火的行业，而如今互联网再一次瞅准了新的行业——卖菜，借助自己的流量、资本来和小菜饭竞争市场。十多年的互联网电商的发展，电商平台几乎可以买到所有的商品，而这一次互联网巨头纷纷将手伸进了老百姓的“菜篮子”。

作为几乎垄断电商财团的“阿里、京东、拼多多”三巨头，在电商发展的基础再次插手到了“菜篮子”，而这一步更加让小平台恐慌，感受到了“垄断”的 压力。电商的垄断与侵蚀，损害的是老百姓和小商贩的利益。针对这种现象人民日报点名批评：平台再大，也不能失了规矩。

在刚刚闭幕的中央经济工作会议上也强调过防止资本无序扩张、强化反垄断。而此次阿里巴巴因为涉嫌反垄断被约谈更加说明了，目前对于平台经济发展的规范、互联网反垄断已经正在进行时。

2020年年底收官对于阿里巴巴来说是接二连三的打击。自从上次因为蚂蚁金服推迟上市被约谈到现在的反垄断嫌疑被约谈，两次约谈时间仅隔一个多月。两次的约谈，加上最近层出不穷的有关报道和消息，直接反应到了阿里巴巴的股价上。

影响

对股价的影响

24号一大早就爆出阿里巴巴被约谈的新闻，阿里巴巴港股先闻声暴跌8%，市值蒸发四千亿港元。到了晚上，阿里巴巴美股开盘一路走低，最低时暴跌17%，截止25号美股收盘，依然暴跌13%，市值蒸发近千亿美元，创下了阿里巴巴上市以来单日最大跌幅。

这是什么概念呢，百度现在的市值650亿美元，等于阿里巴巴的港股差不多跌掉了一个百度，而美股跌掉了差不多一个半百度。也就是说，一天一夜的功夫，阿里巴巴跌掉了两个半百度，或一个京东。而作为阿里巴巴涉嫌“二选一”垄断行为的另一个当事人，拼多多股价大涨9%。

对投资者的影响

阿里巴巴股价下跌对于持有其股票的投资者来说是一个非常不好的消息，反映到A股市场也是如此，自从阿里巴巴发弄断被立案调查的消息出来之后，纯互联网概念的科技股短期承压。阿里巴巴短期受到影响也是必然的结果。

从长期来看，虽然经过暂缓上市和反垄断约谈的两次打击，阿里巴巴可能核心业务有所受损，但是蚂蚁本身还有社会公共服务的属性，以及在阿里电商、 服务、金融这个生态体系下清晰的成长性，这些都是其商业价值的溢价部分。支付宝本身也处在商业化的初期阶段，后期的利润化空间并非没有想象力。所以从长期来看，阿里巴巴肯定还是具有继续持有的价值。

另外，从阿里巴巴暴跌而拼多多大涨这一事实可以推断出，投资者也可以暂时放弃阿里巴巴而转向其它电商，也许可以短期获利。

对市场的影响

从阿里巴巴一事来说，选择平台应当是商家的自由，而不该将平台的竞争转嫁给用户。这样的规定会压榨中小企业的生存空间，降低市场广阔度。作为行业中的龙头企业，应当紧抓企业优势从而保持其在行业中的领先地位。

反垄断、反不正当竞争，是完善社会主义市场经济体制、推动高质量发展的内在要求，放眼全球，反垄断是国际惯例，有利于保护市场公平竞争和创新，维护消费者权益。

另外，这些年互联网平台经济一定程度上存在无序扩张、泄露个人隐私、损害中小企业和消费者权益等问题，积累了一些风险隐患。监管层督促指导平台企业按照市场化、法治化的原则，落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求，有利于规范金融业务经营与发展。